Andere Antworten
Frage
Meine sieben Wochen alten Tochter ist wegen ihrer ersten Satz von Impfungen haben nächste Woche.
Ich bin, ob diese nicht wirklich notwendig sind besorgt angesichts der möglichen Nebenwirkungen.
Ich bin damit einverstanden, dass Polio und Keuchhusten gegeben werden sollte, aber ich bin nicht sicher, auf den anderen.
Ich freue mich über die möglichen langfristigen Nebenwirkungen besorgt.
Beantworten
All die Routine Impfungen an Babys in Europa sind es wert, mit.
Die meisten Eltern heute noch nie ein Kind leidet mit einer Infektion wie Diphtherie, Tetanus oder Polio gesehen, so ist es sehr einfach zu denken, dass Impfungen gegen diese Krankheiten nicht mehr notwendig sind.
Doch die Impfprogramm ist der einzige Grund, dass solche Infektionen wurden fast vollständig in der Europa ausgelöscht.
Wenn eine wachsende Zahl von Babys nicht geimpft sind, wird es nicht lange dauern, bis sie wieder erscheinen.
Wir wissen, dass da in den 1970er Jahren, wenn nachteilige Berichterstattung in den Medien über die Keuchhusten-Impfstoff viele Eltern, die für ihre Babys jab verweigern geführt, die Zahl der Fälle von Keuchhusten erheblich stieg.
Es waren vielleicht so viele wie 100.000 zusätzlichen Fällen zwischen 1977 und 1980 und die Zahlen nur begann wieder zu fallen, wenn das Vertrauen in den Impfstoff gewonnen und die meisten Babys begann noch einmal immunisiert werden.
Obwohl Bedenken bei ein oder andere Mal zu einer Reihe von Impfungen an Babys angesprochen wurden, gibt es keinen wirklichen Beweis für bedeutende langfristige Nebenwirkungen.
Außerdem wissen wir, dass die Impfstoffe guten Schutz gegen bestimmte Infektionen geben.
Die Zahl der Fälle, zum Beispiel von Hib -Meningitis - eine potenziell tödliche Infektion bei Säuglingen - hat sich seit der Einführung der Hib-Impfung Routine für Babys in Europa im Jahr 1992 zurückgegangen sind, haben so lebt definitiv von diesem und anderen Impfungen wurde gespeichert.